Skip to content

design(req131): 更正 §8 批准时的假前提 —— inventory/API 与策略文档轴均未落地 - #1146

Merged
jinjunnn merged 1 commit into
alphafrom
design/req131-correct-false-premise
Aug 26, 2026
Merged

jinjunnn merged 1 commit into
alphafrom
design/req131-correct-false-premise

Conversation

@jinjunnn

Copy link
Copy Markdown
Owner

这是对我自己上一个 PR(#1145)的更正。

#1145 把 §3 表里三行从「契约,#1129 在途」改成「已落地(#1129 已合,PR #1135)」——
那是只看 issue 状态为 CLOSED 就下的,没读交付物 PR #1135 的正文,而它恰好声明了相反的事。

实读(两条独立检索轴交叉一致):ToolPolicy 面只有 schema + permission 三个文件,
零 route / 零 SDK / 零 IPC / 零 renderer 消费者;AlphaToolPolicy 模块外零引用
(对照 Permission.node 有 7 处装配点);咽喉 session/tools.ts:86/:128 读的是
ruleset 轴。⇒ 用户在 Settings setRecord 写下的 disabled/ask,目录与执行面读不到。

status: approved 保留 —— 批的是视觉与交互规范,不是「依赖已就绪」。

Refs #1130, #1129, #723

🤖 Generated with Claude Code

https://claude.ai/code/session_01QHDS2BFKuzm9uNH1svU2oj

§8 写的「#1128/#1129 均已关闭 ⇒ §3 那三行都已落地,本稿不再有悬空依赖」是错的。
那句话只看了 issue 状态为 CLOSED 就下,没读交付物 PR #1135——而它正文恰好声明
了相反的事:「AlphaToolPolicy.Service(策略文档轴)未接进咽喉……dynamic
inventory/API 同理留给 #1130 消费面」。

实读(两条独立检索轴交叉一致):ToolPolicy 面只有 schema + permission 三个文件,
零 route / 零 SDK / 零 IPC / 零 renderer 消费者;AlphaToolPolicy 模块外零引用
(对照 Permission.node 有 7 处装配点);咽喉 session/tools.ts:86 与 :128 读的是
ruleset 轴 Permission.merge(agent.permission, session.permission)。

⇒ 用户在本节 setRecord 写下的 disabled/ask,目录与执行面读不到。照本稿原样实现
会让 #1121 那个已实测缺陷在 Settings 层复活——正是本 REQ 要杀死的东西。

status: approved 保留(视觉/交互/9 型文案/六帧仍是基线);变的只是 §3 那三行回到
「契约,未落地」,并新增 §9 记录更正与地面真相。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QHDS2BFKuzm9uNH1svU2oj
@jinjunnn
jinjunnn merged commit c3c5830 into alpha Aug 26, 2026
1 check passed
@jinjunnn
jinjunnn deleted the design/req131-correct-false-premise branch August 26, 2026 09:58
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant