Ревьюер получает только границу задачи, а критерии написаны про другие файлы

[gHashTag]

Часть #1090.

Доказано прогоном, трижды

• Дашборд работы агентов написан, но его некому открыть #1118, граница tests/swift/ChatSSEEndToEndTest.swift, критерии про экран приложения: parsed=0 recorded=0.
• Границы по файлам не спасают от расхождения интерфейса: две пчелы, разные файлы, сломанная сборка #1111, граница ChatViewModel.swift, критерий про сигнатуру в QueenBranchCommitter.swift: ревьюер ответил «could not check — the actual signature change is not included in this diff».
• Спецификация видна как артефакт чата, а не тонет в переписке #1093 пять циклов подряд: критерии про результат, а подавали дельту.

Последнее лечили в #1113 — бриф стал нести содержимое файлов из границы. Осталась вторая половина: критерий часто называет файл, которого в границе нет, и тогда судить по-прежнему нечем.

Почему это важнее, чем кажется

Ревьюер отвечает «не смог проверить» одинаково в двух совершенно разных случаях: когда работа плохая и когда вопрос задан не по адресу. Приёмка блокируется одинаково, а чинить надо разное. За ночь на этом потеряно несколько циклов.

Готово, когда

• Бриф несёт содержимое файлов, которые названы в критериях, а не только файлов границы. Пути в тексте критерия уже умеет находить QueenAcceptancePolicy.pathsMentioned.
• Объём ограничен явно и с пометкой об обрезке.
• Файл, названный в критерии и не существующий, назван в брифе как отсутствующий, а не пропущен молча.
• Проверяется прогоном: задача с границей в тестах и критериями про BR-OUTPUT/ получает вердикты, а не parsed=0.

Границы

rings/SR-02/ChatViewModel.swift.

[gHashTag]

Закрыто одной цепью. Прогон одной и той же задачи #1118, граница — тестовый файл, критерии — про приложение:

было (трижды): asked=4 parsed=0 recorded=0
стало: asked=4 parsed=4 recorded=4, unchecked=none

Три дефекта прятали друг друга. Бриф не нёс файлы, названные в критериях (#1119). Починка не помогла, потому что пути из критериев разрешались от корня git, а пишутся от корня проекта, и промах глотался проверкой существования файла (#1121) — контракт прямо требовал сообщать о ненайденном файле, и если бы это соблюли, неверный корень был бы виден сразу. С верным корнем ревьюер ответил 2733 знаками вместо 198, а разбор вернул ноль, потому что модель пишет 1. met, а он ждал строку, начинающуюся с номера (#1122).

Взлом: снятая терпимость к обрамлению валит три утверждения поимённо.