Skip to content

防御代码 #52

Open
Open

Description

@liaojie1314

作者,你好,能否提供一下你论文中防御方法的所有源代码,非常感谢

Activity

  1. WindVChen commented on Oct 15, 2025

    @WindVChen
    Owner

    哈喽 @liaojie1314 ,

    防御方法的源码可见ReadMe里这一块哈. (对除DiffPure之外的防御方法,我们主要调整了分辨率和设置了图中所示的方法对应参数,其他没做什么改动哈)

    Image
  2. liaojie1314 commented on Oct 15, 2025

    @liaojie1314
    Author

    感谢你的回复,但我在按照ReadMe进行防御实验时,得到的结果与论文中有较大差异,比如HGD

    Image
  3. liaojie1314 commented on Oct 15, 2025

    @liaojie1314
    Author

    感谢你的回复,但我在按照ReadMe进行防御实验时,得到的结果与论文中有较大差异,比如HGD
    Image

    哈喽 @liaojie1314 ,

    防御方法的源码可见ReadMe里这一块哈. (对除DiffPure之外的防御方法,我们主要调整了分辨率和设置了图中所示的方法对应参数,其他没做什么改动哈)
    Image

    能否提供你修改的DiffPure防御方法

  4. WindVChen commented on Oct 15, 2025

    @WindVChen
    Owner

    从上面的HGD结果来看,你测试所得到的攻击效果是比论文里的结果还要好二十几个点吗?因为我们之前测试的ASR应该为1-62%=38%. 如果是这样的话,可以看看在正常分类器上的指标如何,以及确认下是否有调整方法的参数.

    下面是我手头上能找到的DiffPure代码,由于时间比较久了,我不太确认这是不是我最终测试使用的代码,可以参考一下:

    DiffPure-Modified.zip

  5. liaojie1314 commented on Oct 15, 2025

    @liaojie1314
    Author

    在干净样本上的结果来看,hgd应该没什么问题
    Image
    再请问一下,diffpure代码怎么运行

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions